Dienstag, 8. Juni 2010

Frust oder Freiheit?

Wahrscheinlich kennt jeder die Situation, sich, gerechtfertigt oder nicht, über eine Sache zu ärgern.
Ist es nun besser, seinem Ärger freien Lauf zu lassen und sich eventuell nochmehr Ärger einzuhandeln oder sollte man lieber eine Runde Kochen und dann nach einer Ablenkung suchen?

Abgebrühte Naturen haben so etwas natürlich nicht nötig. Unnahbar wie eh und je gehen sie ihren Weg. "Ärger? Pah, na und? Lass' die anderen doch reden. Mir doch egal!"

Ja, klingt gut. Doch leider gibt es da auch sensiblere Exemplare, die lange über ein Streitthema brüten, es dann auf sich beruhen lassen und den Frust hinunterschlucken.
Wohl bekomm's.

Cholerisches Aufbrausen mag zwar Dampf ablassen, ist aber oft unkontrolliert und kann wiederum andere verletzen.

Pseudocholeriker schimpfen wie ein Rohrspatz und ziehen den äh Temperamentsausbruch zurück, wenn es zur Konfrontation kommt.

Eine diplomatische Lösung, die auf gegenseitigem Entgegenkommen mit Eingeständnissen von Fehlern und Missverständnissen aufbaut, scheint mir die beste Wahl.

Dies funktioniert aber nur, wenn auch beide Parteien zu einem offenen Gespräch bereit sind.
Festgefahrene Standpunkte, durch Vorurteile oder persönliche Abneigungen untermauert, werden so nicht gelockert.

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen